Во всём современном мире сложные вопросы может решать Международный уголовный суд, который рассматривает дела о геноциде или военных преступлениях.
Сейчас всякий африканский суд не может принимать решений по столь важным делам, однако международная организация придерживается западных норм, которые не всегда адекватно работают в Африке.
Африканские суды во многих ситуациях не доверяют Международному уголовному суду (МУС), так как там часто имеется необъективное отношение к любым народам населяющим Африку ко всем африканцам, не зависимо от страны или статуса.
В связи с таким положением дел Кгалема Мотланте, являющийся вице-президентом Южно-Африканской республики, выразил мнение многих африканских лидеров, предложив создать на континенте собственный аналог такой международной организации.
Подобный африканский суд сможет выносить приговоры по обвинениям в преступлениях различных видов против человечества и в военных злодеяниях.
Кгалема Мотланте полагает, что все нормы, используемые в Международном праве, навязаны Западом, при этом малейшее отступление от них или даже модификация могут стать причиной собственной гибели. Политик называет подобный ход истории односторонним, не способным нести прогресс, ведь запрещены любые изменения.
Так как МУС в Африке иногда просто неэффективен, то африканский его аналог станет правильным и действенным решением проблемы.
Предполагается, что подсудимый, не нашедший удовлетворяющего его ответа в такой организации, сможет затем обратиться и к общепризнанному Международному праву.
Между прочим, в существующем Уголовном суде международного значения имеются дела против действующих политиков Африки:
- против Омара аль-Башира (президент Судана);
- против Ухуру Кениаты (президент Кении);
- против Уильяма Руто (заместитель президента Кении).
7197 
